30亿估值虚高合法持续的优质内容是制约今日头条毒瘤

发布时间：2020-02-13 21:46:08 阅读：次来源：主板厂家

近日，“今日头条”方面表示，其已获得红杉资本领投、微博跟投的1亿美元C轮融资，此轮融资估值5亿美元(30多亿人民币)。单笔融资1亿美金，这就算在整个移动互联网业界，也称得上是一笔不小的融资，更何况这个公司创立至今还不足两年。

今日头条移动端信息入口的说法是否成立

对此，今日头条的早期投资人、海纳亚洲创投基金合伙人王琼说：“这个(指30亿的估值)在今年2、3月份谈定的价格，在今天看来，还是低了”。

王琼认为字节跳动(今日头条公司名)更大的价值在于，可以把它看作是一个移动端的信息入口，今日头条的潜在价值是背后的一套引擎，可复制性非常强，在不同的垂直领域都可能有发展，从而形成各种入口，如电商入口、游戏入口等。这套后台引擎，是对今日头条如此估值的主要理由。

换句话说，今日头条的核心竞争壁垒还谈不上牢固，就连今日头条的投资人也意识到了这个问题，其新闻稿中提到“可复制性较强”。事实也的确如此，目前包括腾讯、新浪、搜狐、网易等移动阅读，也都在尝试同样的“推荐引擎”，并且推荐的准确率与今日头条相比，有过之无不及。同时，这些新闻客户端还配有编辑推荐，从而提升了内容的质量与用户的阅读体验。

其次这套基于兴趣的“推荐引擎”，准确度到底有多高，还有待时间验证。毕竟这是一套滞后的算法，他是基于用户的阅读记录(文章中的关键词标签化)、微博好友关系(你的好友在看什么内容)等既定事实，为用户做出的推荐，这种算法很多时候谈不上精准。譬如微博好友关系这个参数，因为“互惠原理”，我们在使用微博的过程中往往会碍于情面，去关注一些不是十分熟悉的好友，而我们的兴趣不见得一样，所以关注的内容也不一样。

最后就移动信息入口一说，峰哥实在不敢苟同这个说法。暂且不说市场竞争力，以及其他内容平台是否觉醒，就峰哥的认知中，所谓入口即产品与用户的关系(用户账户体系)，如果没有构建这样的关系，又何来入口之说。今日头条艰难的变现之路，也侧面了反应了其信息入口的价值，要知道现在的互联网竞争，已经从内容走向了用户(使用时长等)的竞争。

“优质内容”或将制约今日头条继续壮大

与“我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工”的口号一样，今日头条从一开始做的就是内容分发。只不过这样的“分发逻辑”并不是那么完美，特别是在其APP中，今日头条会对抓取的内容进行二次编译，编译后似乎故意弱化了内容的制作方、来源等信息。最关键的是，也弱化了内容来源方的广告展示。

这样的行为对于今日头条的内容合作方，是极其不公平的。因为这种合作对那些内容合作方的自身业务，没有任何促进作用。虽然每篇文章的末尾部分添加了“查看原网页”的链接，但是文末这样的提示意义又何在呢?

以某门户为例，要知道其与今日头条合作，最大的动机就是从今日头条获取流量。如果按今日头条现有的产品流程，则该门户只能获得很少一部分流量，而这种流量甚至没有一点价值。因为用户并没有去该门户浏览新闻的认知，而是在今日头条看了某条新闻。

另一方面，我们都知道移动阅读的护城河是内容，至少当前还是内容为王的时代。当腾讯、ZAKER、鲜果、网易等都在付费签约传统媒体的独家内容时，今日头条又如何与他们展开竞争。真到了那种时候，不可避免会展开资本大战、圈地大战等。虽然张一鸣一直强调自己不会站队，但是恐怕到时候并不能如其所愿。

所以峰哥一直感觉，合法、持续的优质内容，肯定是未来制约今日头条发展的重要因素，这就像一个定时炸弹，让今日头条面临着随时被引爆的危险，也将今日头条带入了一个尴尬的处境，即用户体验与“避风港”(避风港原则)的博弈。值得注意的是，在商业化方面今日头条也是同样进展缓慢(举步维艰)，所以综上所述，今日头条好像并没有30亿的价值。