1亿美元本日头条多少能用在版权

发布时间：2020-03-10 10:59:22 阅读：次来源：主板厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客站长团购

[摘要]本日头条的口号是我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工，但事实上，其搬运的不仅是新闻，更是版权。所谓的新闻搬运工，掩盖了侵权的事实。

近日，本日头条手机APP宣布取得1亿美元投资，并实现高达五亿美元估值。在看到其经济上成功的同时，更值得关注的恐怕是其背后的版权问题。

本日头条作为手机APP客户端软件，本身并不是作品内容的创造者，而是以及时整理和转发当日的头条新闻闻名。在版权法领域中，转发他人作品理应付费，这是人尽皆知的法律常识，但这款软件有没有尊重版权人最少的权利?本日头条的口号是我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工，但事实上，其搬运的不仅是新闻，更是版权。所谓的新闻搬运工，掩盖了侵权的事实。

虽然本日头条内容发布情势与其他客户端相比，存在一定特殊性，其多以链接其他网站内容的情势做出，而非直接转载他人作品。本日头条忽视版权的抗辩，也正是称自己属于链接搜索的方式，而非复制粘贴的方式。不过，这类通过链接发布新闻信息的方式不但不能构成有效抗辩，而且还是典型的侵权行为。

首先，本日头条所展现的新闻并不是用户直接使用搜索引擎精度搜索得来的，而是该款APP事前通过对信息的整理、归类、排行和大数据算法以后，得到二次加工的新闻。这类通过经营者本身行动展现新闻的方式，在版权法领域是典型的侵权行为，这早已是国内外版权司法实践中达成的共鸣。

其次，通过本日头条搜索展现给用户的信息，在网络版权法中被称为深度链接，即链接对象并不是对方主页，而直接到达2三级路径以下的最终目标，虽然省去了用户反复查找新闻的烦恼，不过也触及了版权法所容忍的底线。深度链接判例多年前就已被欧洲法院所确立，我国近年来多有此类判例，法院都援用深度链接加以判决。所以，从这个意义上讲，深度链接几近等同于剽窃。

内容发布者都应当晓得内容为王的新闻定律。版权法要求尊重作者的权益，并不是单纯为了作者的经济利益，而是在于鼓励创新，鼓励更好的作品出现。

长久以来，窃书不算偷的思想，一直误导中国版权保护之路，从影视剧到文学作品，从新闻剽窃到科研抄袭，我国因版权保护乏力造成的软实力弱化的苦果，直至本日还没有消除。原创得不到保护，创新发展从何而来?

在互联网时期，固然是要鼓励技术创新和所谓的盈利模式创新，但基本的条件，是不能伤害原创内容的创新;不能把他人的头条抄袭成自己的头条。互联网发展会带来各种新技术，像本日头条这样的网络运用新秀将层见叠出，但技术的发展不应当带来版权保护的恶化。

这就需要知识产权的保护及时应对新挑战，而我们的法律完善、司法公正和政府管制，和资本的追随、社会的认知，也应当立足于保护创新的源泉。

本文选自《新京报》社论